คือตอนนี้เห็นไฟล์วีดีโอภาพยนตร์ 4เค เริ่มโผล่มาให้เห็นแล้วในบิท เห็นบอกว่าขนาด 300 กิ๊ก กันเลยทีเดียว
บวกกับกล้องบันทึกวีดีโอ 4เค ก็โผล่มาแล้ว แม้กระทั้งโทรศัพท์มือถือก็ถ่าย 4เค ได้
แต่คิดว่าจอภาพบ้านเราเกือบทุกคนยังไม่มีหรอก ทีวี 4เค เนี่ย
ส่วนตัวเคยดูไฟล์ 4เค ผ่านจอ 1080p ก็ไม่เห็นความแตกต่างนะอาจเป็นเพราะ ผมสายตาสั้นเลยไม่เห็นรายละเอียดอะไรเยอะมาก
แต่ถ้าคิดตามหลักวิทยาศาสตร์ ยังไงภาพที่ได้ก็ต้องมีการดาวสเกลลงมา มันก็น่าจะไม่ชัดมากกว่าดูจาก ไฟล์วีดีโอ 1080 สิ
แต่พอลองไปดูภาพนิ่งจากกล้องโนเกีย 40ล้านพิกเซล ที่มีการดาวสเกลลงมาก็พบว่าภาพที่ได้มันดูชัดกว่า ภาพแม็บพิกเซลแบบ 1ต่อ1
แถมมีคนหลายคนดูไฟล์วีดีโอ 4เค ในหลายๆกระทู้ ตัวอย่างในกระทู้นี้
http://pantip.com/topic/31058755
ต่างก็บอกว่าภาพชัดชัดกว่าภาพจาก ฟลูเอชดี แล้วก็ชมใหญ่เลย แต่ผมดูแล้วก็งั้นๆไม่เห็นจะดีกว่า ฟลูเอชดีตรงไหน
แต่ถึงกระนั้นคนส่วนใญ่ก็บอกว่า ชัดมากกกกกกกก
ผมก็เลยคิดว่าหรือว่าตาเราไม่ถึงนะ บวกกับนึกเรื่องกล้องโนเกียลูเมีย 40ล้านพิกเซล ที่ดาวสเกลลงมาภาพมันดูชัดกว่าภาพเดียวกัน ที่ขยายเต็มที่แบบ 1ต่อ1 คือ ภาพแบบ 1ต่อ1 รายระเอียดจะใหญ่ก็จริงแต่ก็มี noise เยอะด้วยภาพเลยไม่คมไม่สวยเท่าไหร่ แต่พอดูแบบดาวสเกลเหลือ 5ล้าน 8ล้าน ภาพมันดูสวยคมกว่าถึงแม้รายละเอียดจะน้อยลง
ผมก็เลยอยากได้คความเห็นจาก หลายๆสาขาที่มีความรู้เกี่ยวกับกล้องวีดีโอ ความบันเทิง และ เทคโนโลยี ว่าภาพดาวสเกลจาก 4เค ไปฟลูเอชดี จะชัดกว่าภาพที่เป็น ฟลูเอชดีแบบดั้งเดิมหรือไม่ครับ
ถ้าเราดูภาพยนตร์หรือวีดีโอ 4K บนจอภาพ fullHD 1080p ภาพที่ได้จะชัดกว่าภาพที่ได้จากไฟล์ 1080p หรือไม่ครับ
บวกกับกล้องบันทึกวีดีโอ 4เค ก็โผล่มาแล้ว แม้กระทั้งโทรศัพท์มือถือก็ถ่าย 4เค ได้
แต่คิดว่าจอภาพบ้านเราเกือบทุกคนยังไม่มีหรอก ทีวี 4เค เนี่ย
ส่วนตัวเคยดูไฟล์ 4เค ผ่านจอ 1080p ก็ไม่เห็นความแตกต่างนะอาจเป็นเพราะ ผมสายตาสั้นเลยไม่เห็นรายละเอียดอะไรเยอะมาก
แต่ถ้าคิดตามหลักวิทยาศาสตร์ ยังไงภาพที่ได้ก็ต้องมีการดาวสเกลลงมา มันก็น่าจะไม่ชัดมากกว่าดูจาก ไฟล์วีดีโอ 1080 สิ
แต่พอลองไปดูภาพนิ่งจากกล้องโนเกีย 40ล้านพิกเซล ที่มีการดาวสเกลลงมาก็พบว่าภาพที่ได้มันดูชัดกว่า ภาพแม็บพิกเซลแบบ 1ต่อ1
แถมมีคนหลายคนดูไฟล์วีดีโอ 4เค ในหลายๆกระทู้ ตัวอย่างในกระทู้นี้
http://pantip.com/topic/31058755
ต่างก็บอกว่าภาพชัดชัดกว่าภาพจาก ฟลูเอชดี แล้วก็ชมใหญ่เลย แต่ผมดูแล้วก็งั้นๆไม่เห็นจะดีกว่า ฟลูเอชดีตรงไหน
แต่ถึงกระนั้นคนส่วนใญ่ก็บอกว่า ชัดมากกกกกกกก
ผมก็เลยคิดว่าหรือว่าตาเราไม่ถึงนะ บวกกับนึกเรื่องกล้องโนเกียลูเมีย 40ล้านพิกเซล ที่ดาวสเกลลงมาภาพมันดูชัดกว่าภาพเดียวกัน ที่ขยายเต็มที่แบบ 1ต่อ1 คือ ภาพแบบ 1ต่อ1 รายระเอียดจะใหญ่ก็จริงแต่ก็มี noise เยอะด้วยภาพเลยไม่คมไม่สวยเท่าไหร่ แต่พอดูแบบดาวสเกลเหลือ 5ล้าน 8ล้าน ภาพมันดูสวยคมกว่าถึงแม้รายละเอียดจะน้อยลง
ผมก็เลยอยากได้คความเห็นจาก หลายๆสาขาที่มีความรู้เกี่ยวกับกล้องวีดีโอ ความบันเทิง และ เทคโนโลยี ว่าภาพดาวสเกลจาก 4เค ไปฟลูเอชดี จะชัดกว่าภาพที่เป็น ฟลูเอชดีแบบดั้งเดิมหรือไม่ครับ